El candidato presidencial por la alianza Libre, Jorge “Tuto” Quiroga, desató una controversia tras declarar en una entrevista televisiva que tiene “más sangre indígena” que varios líderes del Movimiento al Socialismo (MAS), entre ellos Álvaro García Linera, Luis Arce Catacora y Juan Ramón Quintana. Aunque llamó a superar las divisiones étnicas y regionales, sus palabras fueron percibidas como contradictorias y han generado críticas desde distintos sectores.
“Yo no voy a pretender que tengo más sangre indígena que Choquehuanca, no. Pero te aseguro que tengo más que García Linera, que Arce Catacora, que Quintana. Estos todos son impostores que han manipulado ese tema”, afirmó Quiroga. Agregó que “científicamente” se puede demostrar quién tiene más ascendencia indígena, lo que fue cuestionado por especialistas y analistas.
Uno de los más críticos fue el comunicador Carlos Macusaya, quien consideró que no existe tal cosa como “sangre indígena” y que este tipo de discursos refuerza visiones simplistas sobre la sociedad. “El orden social no es un asunto de sangre, sino de estructuras de poder y desigualdad”, escribió en sus redes.
Macusaya también criticó el uso político de símbolos culturales durante las campañas, señalando que discursos como el de Quiroga buscan “gambetear” las verdaderas causas de exclusión apelando a frases como “todos somos una sola Bolivia”. La controversia reabre el debate sobre el papel de la identidad étnica en la política boliviana.
