De la Cruz sostiene que la reelección continua o discontinua no tiene validez en Bolivia.

De la Cruz sostiene que la reelección continua o discontinua no tiene validez en Bolivia.

Bolivia, 28 de septiembre de 2024 – El abogado constitucionalista Roberto De la Cruz reafirmó este sábado que, de acuerdo con el reciente informe 121/2024 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), no existe el derecho a la reelección continua o discontinua en Bolivia. En sus declaraciones, De la Cruz enfatizó que «el derecho humano de una sola persona no puede estar por encima del derecho colectivo de la sociedad», señalando que el debate sobre la reelección en el país se ha cerrado.

El informe de la CIDH respalda la Sentencia Constitucional 1010/2023 emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional, que anuló la reelección indefinida. Esta sentencia ha sido interpretada por la CIDH de manera literal, destacando que la reelección continua contradice el artículo 168 de la Constitución Política del Estado de Bolivia, que limita a los presidentes a una sola reelección.

A pesar de estas afirmaciones y del respaldo institucional, Evo Morales ha manifestado su intención de ser habilitado para participar en las elecciones presidenciales de 2025, y anunció su intención de acudir a instancias internacionales para lograr este objetivo.

De la Cruz también señaló que el informe de la CIDH es vinculante y de cumplimiento obligatorio para el Estado boliviano, lo que subraya la falta de posibilidades para que la reelección continua sea legalizada en el país. Explicó que la CIDH aplicó principios de proporcionalidad e interpretación evolutiva, asegurando que las normas constitucionales deben reflejar los valores contemporáneos y los derechos humanos.

Con el clima político en Bolivia aún tenso respecto a este tema, la discusión sobre la reelección sigue siendo un tema candente en el panorama nacional.