La Sala Plena del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de Bolivia emitió este martes una sentencia histórica: por unanimidad de sus nueve magistrados, ratificó que la reelección presidencial indefinida, ya sea continua o discontinua, es inconstitucional. Esta decisión sepulta cualquier intento de Evo Morales por volver a postularse al cargo, de cara a las elecciones generales previstas para agosto de 2025.
La resolución reafirma que el artículo 168 de la Constitución Política del Estado permite una sola reelección de manera continua, y que cualquier intento de un tercer mandato, incluso si no es consecutivo, viola la Carta Magna. Con ello, el TCP anula la interpretación que permitió en 2017 una tercera postulación de Morales, bajo el argumento de que la reelección era un derecho humano. Aquella lectura, sostenida en la Sentencia Constitucional 0084/2017, ya había sido desautorizada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en 2021.
La reciente sentencia, que se apoya además en la Opinión Consultiva de la Corte IDH, sienta un precedente jurídico contundente al declarar improcedente una acción de inconstitucionalidad abstracta contra artículos clave de la Ley de Aplicación Normativa (Ley 381) y de la Ley del Régimen Electoral (Ley 026). El fallo surgió a partir de un recurso presentado por los diputados Leonardo Fabián Ayala y José Carlos Gutiérrez, de la bancada de Creemos.
Con esta decisión, el máximo órgano constitucional del país cierra definitivamente la puerta a una nueva candidatura de Morales y consolida una línea jurisprudencial que prioriza la alternancia en el poder como un principio democrático. “El caso está cerrado”, concluye el fallo que marca un antes y un después en el debate sobre la reelección presidencial en Bolivia.
